純正レンズの方が相性はいいのは分かっていながらGH5に m.Zuiko ED 40-150mm F2.8 + MC-14で運用しはじめて3か月。やっとLeica DG Vario-Elmarit 50-200mm F2.8-4.0が正式発表された。
Leica DG
Vario-Elmarit 50-200mm F2.8-4.0 |
m. Zuiko 40-15mm F2.8 PRO |
|
specifications | ||
Focal length | 50–200 mm | 40-150 mm |
Image stabilization | Yes | No |
Aperture | ||
Maximum aperture | F2.8–4 | F2.8 |
Minimum aperture | F22 | F22 |
Aperture ring | No | No |
Number of diaphragm blades | 9 | 9 |
Optics | ||
Elements | 21 | 16 |
Groups | 15 | 10 |
Focus | ||
Minimum focus | 0.75 m (29.53″) | 0.7 m |
Maximum magnification | 0.5× | 0.42 x |
Physical | ||
Weight | 655 g (1.44 lb) | 760 g (三脚座なし)、880g (あり) |
Diameter | 76 mm (2.99″) | 79.4 mm |
Length | 132 mm (5.2″) | 160 mm |
Sealing | Yes | Yes |
Zoom method | Rotary (extending) | 非繰り出し |
Filter thread | 67 mm | 72 mm |
パナライカの問題はF値がズームにしたがって落ちることで、一時期使っていたLeica Vario-Elmarit 12-60mm F2.8-4.0の感想は「実質F4+αのレンズじゃん」。よく使う焦点距離25mmではF3.5だったからなー。
室内子供撮り、演奏会用途にはズーム倍率よりF値の小さい方がいいんだよ。
手ブレはGH5のボディISだけでもなんとかなる(Dual I.S.の方が当然いいんだろうけど)。子供相手なんてシャッタースピード速くしないとブレまくりだし。
手ブレはGH5のボディISだけでもなんとかなる(Dual I.S.の方が当然いいんだろうけど)。子供相手なんてシャッタースピード速くしないとブレまくりだし。
意外なのは最大撮影倍率はパナライカの方がやや優れること。
現在の市場売値で、m.Zuiko 40-150mm F2.8が13万円弱、パナライカ 50-200mm F2.8-4.0が20万円切り、ズイコーが今キャッシュバック中なので実質11万円と考えると...パナ派だけど個人的にはズイコーだわ。
コメント
コメントを投稿